Ben Crox on Blog

Uncategorized30 Jun 2008 10:41 pm

OK , I have no spare time to manage this blogware, especially when moderating comments.

I don’t want to challenge spam fighting after not being a mail server admin for 2 years.

Two option:

1. Use third party comment system, such as … Google Friends connect ?

2. Completely move to another BSP. ( and yes, I have some activity in blogspot, and one quite active xanga )

At this moment, option 1 is not yet feasible. So I will spend a little time to explore more BSP and feed apps.

This blog ( either http://blog.bencrox.info or http://www.bencrox.info/wordpress , the same thing ) will be used to post announcements ( for hkday.net BBS , or anything that worth ) and to do experiments ( anyway, I can touch the very back end to play with). No comments.

My xanga site will still be active, Chinese only. ( I don’t like xanga, yet it keeps nice footprints. Too bad it loads Google analytics in the worst way, that sucks. )

I’ll blog in English ( errr… or else ) in other site, mainly for tech / programming stuff.

System & Nethood25 Jun 2008 03:09 pm

Truly Accessible webmaster

Yesterday I read a post on color and web accessibility ( in Traditional Chinese ) from Jedi’s Blog. It refers to Joe Dolson’s Color Contrast Test web app, for which Jedi has contributed the Tradition Chinese version.

At that moment, user has to key in a HEX color code to begin with. I think adding a javascript color picker will further enhance accessibility, thus I send suggestion to Joe.

Surprised, the color picker is integrated after a flash, and I find Joe’s reply in my mailbox.

Believe or not, I send suggestions to varies webmasters at least every week, about one third will reply me within a month ( and that is not bad ) . Joe breaks my record of suggestion respond time. He is truly accessible and make the contrast.

Two thumbs up !

Uncategorized31 May 2008 12:51 am

BarCamp HK 08 , moves to 6 Sept !

Just to shout for the new date. Please refer to last post ~

System & Nethood28 May 2008 07:34 pm

BarCamp HK is Coming AGAIN !

Oh my ~!
Please refer to Facebook
And Barcamp Wiki

Message from Napoleon Biggs:

BarCamp HK 2008 - UPDATE!

We have a new venue and date set for BarCamp HK 2008!

Date: ~~9th August, 2008~~ New date ! Sat 6th, September 2008
Venue: 30/F, Oxford House, Taikoo Place, Quarry Bay.

Hosted by Turner International Asia Pacific, famous for Cartoon Networks, CNN, TIME and Fortune.

There will be five large conference rooms, two lounge areas, a coffee room and a bar. Free wifi is also provided.

If you’d like to help with organising the event, then please contact Napoleon Biggs.

Or post your ideas to the wiki (thanks for setting this up, Aaaron):

I hope I can migrate my blog before it takes place …

Uncategorized29 Mar 2008 07:52 pm

唔想寫了

…. 直到換系統吧。

太扯了！
08 年出的文章已經很少﹐但是在編輯中途﹐因各種原因而文本全失﹐怕且也有十萬字。

單單剛才就丟了 30 字 x 三百幾行﹐冇癮。

Uncategorized19 Mar 2008 07:05 pm

獨立問題

也許我未想通﹐也許是成見裏藏有雙重標準。對我來說﹐香港需要獨立﹐而西藏獨立不獨立則分別不大﹐是故支援和反對都沒所謂。

說香港需要獨立﹐那是因為我把香港的核心問題﹐定作太過依賴大陸。回歸這麼多年﹐理應看得很清楚﹐大陸對香港的打壓﹐絕大部份都只是香港內部借助大陸的名義實施打壓﹐其餘問題是整個中國人身份框架的問題﹐大陸政府無差別地打壓異見﹐沒有特別針對香港。

香港不可能武力獨立﹐甚至以現在的情況﹐主流香港人捨得和大陸決裂的﹐少之又少﹐頂多是不喜歡中共、不喜歡中國憤民罷了。獨立的香港也不用刻意跟大陸決裂﹐只是要有變成台灣的準備。大陸不會放過墮斷華人代表權的機會﹐不惜為此打壓一切不以中共為尊的華人。香港的獨立﹐實際作用於華人的政治空間和制度發展﹐作為中國多元文化不被獨專的保全區。這兩個作用越來越微了﹐因為香港人一元化的趨向已經太強﹐把以上希望寄托在當下的香港人身上﹐風險實在太大。

西藏獨立不獨立﹐不是主要問題。如果西藏不先解決她要在現代文明中扮演一個甚麼角色﹐那樣獨立了的西藏只是另一個尼泊爾或剛果。正因這樣﹐我一想到西藏獨立﹐會推論的是藏民教派衝突、原教旨主意的藏傳佛教版本醞釀、漢藏衝突變成長期國與國對抗﹐正如中東的以色列一樣。

頂多都只是另一個以色列﹐攪不好就是另一個尼泊爾、另一個剛果。我也沒有格外歧視尼泊爾和剛果﹐但那個程度的混亂﹐比如今中共有限度（當然仍是血腥暴力）鎮壓的西藏﹐沒有明顯的好處吧？

香港如果竟然獨立到﹐不會變成長期戰爭﹐頂多只是被解放軍一夜屠城罷了。西藏如果獨立到﹐以現在的西藏定位﹐跟中共（甚至其他國家、宗教、地區﹐或內部衝突）打到下個世紀都沒完沒了。

Critique19 Mar 2008 05:15 pm

打打殺殺

藏獨這個名詞﹐在我看來問題頗多。尤其是說目前發生的藏民暴動﹐充其量只是被各方面冠以藏獨之名﹐暴動單位想搞甚麼卻不是十分明白。

因為大家都不怎喜歡中共﹐也不怎喜歡鴨霸橫蠻的中國憤民﹐所以把事件理解為反抗霸權的抗爭運動？

我記得﹐九一一時﹐我也是這樣理解事件。中東的被壓抑者﹐向著代表西方霸權的美國都會轟過去﹐接著美國藉機發動戰爭﹐佔領兩個國家之後﹐直至樓市泡沫﹐終於累壞了。

自從清朝晚年﹐藏傳佛教失去國教之尊﹐藏人和漢人之間的利害關係就一直談不合攏。中共推動民族大融和﹐想建構一個同心同德的單一國族﹐成效並不大。尤其是在處理宗教權力問題上﹐中共的專制本質﹐最忌諱宗教領域分享權力。借助實證科學在現代思潮主導地方﹐將神論文化組織邊沿化﹐中共對付分離主義最大的優勢﹐就是將異見標籤﹐從行精神洗禮。中共總是奇異地對照成「現代、科學、進步、講道理」的化身。

當然我們都知道中共有多依賴槍杆子。或者說﹐中共有多容易倒向槍杆子手段。這槍杆子不旦容易動用﹐而且不時就得動一下﹐否則反而不好處理。美軍之於美國﹐情況也有多少相似。今我們中國人難堪的﹐只是中國處理內部問題也用上貼著國家代號的槍杆子﹐而美國則沒所謂了﹐槍杆子一般國民都可以登記配有。

國內漢人忌憚藏人疆人﹐正是由於藏人疆人合法帶刀﹐而「漢人」則沒有﹐「漢化了」的藏人疆人也不會。差異對待沒有形成民族之間理解彼此的文化﹐反而成為激化陣營標籤的陷阱。說不定﹐當所有中國人可以合法配槍配刀防身時﹐誘使少數民族持械求生的制度問題隨而化解﹐但中國政府治安部門一定會歇斯底理了。

藏人採取暴動的手段﹐而不是和平的手段﹐最好的解釋未必是藏人就比較野蠻。相反﹐在這文明時代﹐和平手段的有效性依然要受到質疑。我們不難想像藏民打打殺殺的形象公諸於世﹐會得到多底負面的評語﹐倒是我們不太容易想像﹐採取和平手段得忍受的痛苦是否更多。

和平的合法性﹐在於反對者對和平手段容易容忍。但和平還要有認受性﹐那就是制度底下操作空間是否足夠大。

打打殺殺好討厭﹐不打打殺殺的話﹐是否足以換取同情和希望？

不要被中共矇閉﹐達賴就是主張和平的﹐達賴就是傾向和平才會有希望的。只是﹐中共是甚麼？中共是在等待達賴快點死亡﹐或是快點永久引退﹐中共不打算退讓﹐他們現在是既得利益者﹐是只打算很有限度敷衍反對者的「和平代表」。

你跟他講道理？ OK ﹐「發展就是硬道理」。

你不同意？「十三億人民的意願已經很明顯﹐根本用不著投票﹐對不對？」

（據說﹐西藏人口比例﹐已經是漢七藏三﹐所以不用想靠省內公決可以逆轉情況。）

藏民的處境﹐或說清楚點﹐國內民族之間的對立面﹐可不能如此講通道理。

作為藏民的對立面﹐中國憤民一樣是太迷信力量﹐否則也不會蠢得支援國家以暴易暴﹐蠢得以可以濫用多數人的暴力為制度基礎。

打吧！骨子裏互不相信互不諒解互不通理的人！中國人的臉子務虛不務實﹐最好丟的了。

說不是打到大家都痛定思痛了﹐又可以講起理來。

Read News05 Feb 2008 01:18 pm

程翔獲保釋了

這總算是新年之前﹐值得一提的好事。
（背後也不過是奧運的政治形象交易矣。）

System & Nethood23 Jan 2008 05:58 pm

簡易電話類別偵察機

很久沒有寫東西，近來都在煩程式開發。正在愁閉門造車有多不健康，就找到個機會做少許可以公開的指引。

剛先收到一位朋友的信，問我怎樣用 Asterisk ，去做一個實驗，以偵察一大堆電話號碼，到底是機器應答 ( IVR )，還是真人應答，定還是傳真機。他想把資料存入 MySQL ，以便稍後分析。

像這樣的做法，在電訊工程方面實在十分普遍，已經有很多人做過實例。是故只要問一問 Google 大神，應該很易得到指引。我在這裏只是用中文撮要一下，方便 Google 大神回答中文世界的懶人。

實作的前題，是要有一台安裝好 Asterisk ，插了 ATA / FXO 界面卡，駁好電話線，以及有一堆不介意被偵察的電話清單。

再提一次，要是亂槍打鳥而滋擾到本港用戶，基本上是犯法的。目前很多商業機構，都是透過委託非牟利團體，去做實則關乎商業利益的電話調查，以便隱藏來電線路。他們以為這樣子，就可以繞過了「在發送商業電子訊息至電話或傳真號碼時，不得隱藏來電線路識別資料」的規定，這實在是超糟糕的。

回到正題，一般新手去搞 Asterisk ，搞大輪安裝好了，也就只是知道怎樣接電話。要再下一城，弄出一個應用方案，關鍵就在於怎接連自己會寫的應用程式。

以電話類別偵察為例，運作的流程可能是這樣：

1. 定義電話號碼清單。
2. 定義撥號次序。（也許只是純粹順著清單撥打）
3. 撥打號碼。（可能是多線進行）
4a. 號碼接通，辨別接聽端為何物。
4b. 未能接通，分辨原因。
5. 紀錄 4a/b 的相關資料
6. 提取下一個號碼，重複 3 ~ 5 ，直至沒有新號碼

由於開發工具不是一蹴即就，無關電訊運作的邏輯部份，亦即是 (1) (2) (6) 宜於抽出來編寫，只要用熟悉的 Scripting Language 便可以輕鬆搞定。

(5) 基本上也和電訊運作無關，只是其觸發點仍是以 (3) (4) 有結論為前提，用的資料也是由電訊邏輯提供，應用 Asterisk 的 API 更為簡單直接。譬如說，我的朋友打算用 MySql 存案，我提議他參考這個：

http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+cmd+MYSQL

另一點，外部程式要使用 asterisk ，像是觸發 (3) ，則可以參這個：

http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+auto-dial+out

最後，怎樣用 Asterisk 判別接聽端為何物呢？其實例子也挺多的，像是

這個分辨 Fax 機的插件程式
以及這個有關辨認人和應答系統的功能

至於如何把現有的東西改良，那當然要靠實際開發者的智慧了。

Critique12 Jan 2008 10:47 pm

廣播頻道的商機

有些玩股票的人﹐會見過或用過 InfoBox 。InfoBox 就是通常微波廣播﹐發佈股票價格、即市新聞的數據解碼器。

三五年前﹐鴨寮街賣過的 InfoBox 數以萬計。06 年前﹐人們只要花百餘元 ( 也有吊價到三五百元 ) 買了這個小小的解碼器﹐經com port 駁上電腦﹐透過一個視窗軟件（跟機送的）﹐就可以享有一個私人的「金魚缸」（即市報價終端機服務）﹐而且不用繳交月費。

倒是﹐即市消息是股票交易所（目前主要指港交所）的資產﹐未經許可不能轉播發佈。銀行、證券行所有的金魚缸都是付費申請許可的﹐網上的、收費電視的即市報價資料﹐也是通常付費﹐按看眾的估量而獲許可。當年的 InfoBox ﹐就是沒有得到許可的。

其實﹐InfoBox 那個營運模式﹐是有賣新聞管道而支付許可費用的空間﹐只是欠缺數據廣播的渠道。

如果我們的政府﹐能就著技術發展﹐儘早規劃和開放數據廣播渠道﹐那就會觸發更多商機。

除了商機之外﹐民間電台又是甚麼一回事呢？

經營廣播頻道﹐是以資本額和技術牌照為門檻。民間電台的出現﹐是因為廣播器材己經變得簡單易用﹐只要廣管局間出一定數量的頻道﹐不以商業基準（即以資本額和投資量）競投﹐就可以經營起來。民間電台使更多平民可以參與廣播事業﹐創新的內容和營運模式可以藉之登場。創意空間內自可開拓新的商機。

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
« Jun
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Ben Crox on Blog

Special:

Google Says:

MyBlogLog:

Categories:

Archives:

Calendar:

Blogroll

HKday

Other BBS

Recommend

Short Term Ads

Recent Comments:

Ajax IME:

Technorati: